У меня недавно имел возможность посетить продвинутый курс Python. Я действительно ждал этих трех дней. К концу этого мой энтузиазм ослаблел. Почему? Был ли учитель недостаточно осведомлен? Был ли он просто не хороший докладчик?
Ответ является ясным нет на обоих вопросах.
Он знает, и пока он не исключительный, но приличный ведущий. Желаю всем технической презентации по крайней мере так хорошо! Вероятно, он бы представил еще лучше на французском языке.
Моя боль в том, что это вряд ли продвинутый курс.
Первый день, среди прочего, мы покрыли, как написать класс в Python, что такое класс и статический методы. Я попросил под и Dunder Методы, поэтому мы тоже охватывали их. Мы видели, как использовать @Property Декоратор, и мы также смотрели на несколько использований * / ** Операторы в конце дня.
Я лгу, если бы я сказал, что не узнал ничего. Я знал о недвижимости, но я не играл с ними, особенно не с частями сеттера. Но по крайней мере 2/3 дня я нашел довольно бесполезно.
С другой стороны. Это вина инструктора? Конечно, можно сказать. Но когда люди, которые никогда не писали один класс в Python, могут записаться в продвинутую тренировку Python, тогда вы вряд ли можете обвинить учитель, чтобы показать им, как это сделать.
Что лучше? Стоит ли потерять тех, кто не должен присутствовать на продвинутом курсе или о том, кто на самом деле встречает все предпосылки?
Вы когда-нибудь были в подобной ситуации? Пожалуйста, поделитесь своим опытом как участника, и, кроме того, если вы видели это в качестве тренера!
Как вы принимаете стажеры? Должны ли вы отклонить некоторые, даже если они принесут деньги?
Для Pythonistas, что делает тренировку Python в конце концов? Появление списка уже продвинутая концепция, и я слишком суровая?
Спасибо за ваши мысли!
Эта статья была первоначально опубликована на моем блог . Если вы заинтересованы в получении моих последних статей, пожалуйста Зарегистрируйтесь на мою рассылку и Следи за мной на Твиттере .
Оригинал: “https://dev.to/sandordargo/what-makes-a-training-advanced-4alp”