Рубрики
Без рубрики

Pyqt против wxpython

Python-это любимый язык программирования, который можно использовать как для создания консольных приложений, так и для настольного … Tagged с Python, настольный компьютер.

Python-это любимый язык программирования, который можно использовать как для создания приложений для консоли, так и для настольного программного обеспечения.

Конкретные рамки предлагают графический интерфейс или графический интерфейс для Python, но эти два наиболее часто используются wxpython и Pyqt Анкет

Давайте посмотрим, как сравниваются эти две структуры, и которые лучше соответствуют вашим потребностям.

Вы должны знать Основы Python Прежде чем пытаться сделать GUI.

Преимущества wxpython

Наиболее критический аспект wxpython является его конкретной характеристикой, связанной с основными библиотеками, разработанными в C ++.

Когда вы создаете что -то, скажем, кнопка или окно, вы не получите предмет, который, кажется, он должен принадлежать другой операционной системе. В результате вы получаете объект, который вы кодировали с помощью собственных инструментов.

С помощью wxpython вам может потребоваться создать несколько конкретных изменений в коде графического интерфейса на основе объекта, который вы программируете.

В качестве примера подумайте о мерцании, связанном с проектированием элементов на Windows. Вам понадобится атрибут для двойного буфера графики, чтобы предотвратить ее. И этого не присутствует среди функций по умолчанию.

Несмотря на то, что это может показаться недостатком wxpython, его можно противостоять с небольшим освоением конкретных пособий для wxpython.

Wxpython отлично подходит для установки на Linux или Windows, но процесс установки на Mac OS может оказаться проблемным. Кроме того, несмотря на то, что Wxpython дает вам доступ к выдающимся функциям, он не имеет той же гибкости, что и Pyqt.

Преимущества Pyqt

Ну, Pyqt основан на популярном QT Toolkit, и он написан с помощью C ++ ( pyqt – это привязка Python с структурой QT).

И все же недостатком этой структуры является то, что он не использует родные виджеты . Вместо этого это приводит к приближению виджетов на основе типа обнаруженной ОС.

PYQT разрешает необходимые корректировки, которые нуждаются в самого Python для исключительной функциональности. В основном, код графического интерфейса остается идентичным типом ОС.

Следовательно, преимущество PYQT перед лицом wXpython заключается в том, что он предотвращает большинство кроссплатформенных проблем, с которыми вы можете столкнуться во время кодирования.

Еще одно преимущество использования Pyqt Может быть, тот факт, что процесс идет гладко независимо от того, какой тип операционной системы у вас есть. Вы также можете создать свой собственный скрипт в рамках процесса установки, который, как мы можем сказать, это хорошая функция для доступности.

И PYQT рекомендуется в основном из -за его гибкости, которая позволяет вам переставлять, плавать, закрывать или восстанавливать панели QT во время выполнения. Это один из наиболее настраиваемых интерфейсов, ориентированных на юзабилити, с которыми вы столкнетесь.

Что выбрать?

Итак, если вам интересно, что выбирать между PYQT и WXPYTHON, мы можем сказать вам, что это все о сильных сторонах их инструментария.

WXPYTHON прост и интуитивно понятно, в то время как его можно использовать с графическим интерфейсом. В основном, это лучший выбор для тех, у кого установлен GTK, поскольку он получает доступ к минимальным зависимостям.

С другой стороны, PYQT представляет собой надежную основополагающую основу, обычно используемую из -за впечатляющего количества ресурсов и сообществ пользователей.

Он организует вход в широкий спектр предварительно построенных характеристик, виджетов и абстракций, в зависимости от особенностей вашего проекта.

Ресурсы

Оригинал: “https://dev.to/amigosmaker/pyqt-vs-wxpython-51d9”