Автор оригинала: Robin Andrews.
У тебя когда-нибудь были мозги При попытке соответствовать тому, что вы делали в рамках, которые не были подходящими? Может быть, это был определенный формат для некоторых целей урок, или форма, которую вы должны были заполнить, которая не предоставила места для того, что вы хотели сказать. Или даже автоматизированное меню телефона, которое не предпринимает все ваши потребности и желания. У меня недавно был такой опыт, и это заставило меня думать …
Я недавно прочитал книгу под названием “Алгоритмы жить” , где я наткнулся на концепцию переоборудование в первый раз. Или, по крайней мере, это был первый раз, когда я прочитал об этом как на фактическую вещь с именем, а не просто общим смыслом, и расплывчатым неотчитанным беспокойством …
Переоборудование Это концепция, часто связанная с статистическими моделями и машинным обучением, но что может быть продлено до многих других областей жизни. Вот техническое определение:
Преодоление – это ошибка моделирования, которая возникает, когда функция слишком тесно подходит для ограниченного набора точек данных.
Потенциальные последствия этого типа поведения являются обширными. Например, понимание переоборудование позволяет понять, что на самом деле такая вещь, как
- Слишком много практики
- Слишком много планирования
- Слишком много деталей
- слишком много усилий
- Слишком много размышлений
В некоторых отношениях это как Закон убывающей доходности Отказ Но это больше, чем это – за пределами определенного момента, дальнейшие инвестиции не просто трата времени, энергии и ресурсов , но часто на самом деле ущерб для достижения целей ваш «фитинг» был разработан для.
О, Боже.
Подробнее об этом вопросе, я вспомнил книгу Эдвардом де Боно о Боковое мышление (термин, который он изобрел себя). В нем есть упражнение, касающееся перенапряжения. DE BONO делает то, что мы культурно индуктируются, чтобы ожидать каждый ход в процессе создания действительного результата – именно мы должны оправдывать каждый шаг мы берем. Это может быть катастрофическим для творчества и инноваций.
Оправдать все, что вы делаете каждый шаг пути
Возьми этот пример:
Вам даны первые две части. Инструкция «организовать их в форму, которая легко описать». Две части обычно расположены, чтобы дать квадрат, как показано на рисунке. Другой кусок добавляется с той же инструкцией. Продолжать. После того, как вам дают последний кусок, хотя вы были правильными на каждом этапе, вы не можете продолжать дальше. Новая часть не может быть установлена в существующий шаблон
Попробуйте это упражнение для себя, используя Cut-Out Card, если вам интересно это тему …
Не оправдывайте каждый шаг
Нажмите ниже, чтобы раскрыть альтернативный подход.
Если один начал с квадратом, то нужно будет вернуться и переставить кусочки на некоторой стадии, чтобы дать параллелограмму, прежде чем можно было продолжать. Таким образом, даже если на каждом этапе все равно придется реструктурировать ситуацию, прежде чем быть в состоянии продолжить. И все же площадь казалось намного более «оправданным» как-то!
ПРИМЕЧАНИЕ. Более того, чтобы вы могли заметить, что это упражнение не прекрасно иллюстрирует точку о оправдании шагов, поскольку правила задают возможность «легко описать форму на каждом этапе». Я вспомнил упражнение и попытался вписать его в тему поста в блоге, как я думаю, это очень интересно сам по себе. De Bono иллюстрирует точку о том, чтобы оправдать каждый шаг лучше в другом месте, но я не могу вспомнить, где сейчас.
Большая вынос
Перенапряжение разрушает пространство. Творчество нужна пространство. Как 15-головоломка без пустой слота – отсутствие пространства ограничивает движение и, следовательно, творчество.